Cisco终端与目前市场上的Rooms终端，有什么样的区别？我们先看一下2种类型终端的工作原理。

优势1：Codec芯片：

由专用芯片来进行编解码，音视频处理能力强，压缩比大，智能化程度高，以Cisco Codec EQ来说

•能编码4K*120fps的高清视频和共享文本输入；能解码输出1080P*60fps的高速移动视频 

•AI Codec能以非常低的1~6kps的带宽来传输音频

•能接多路摄像头，并自动切换输出。在未来的AI时代，能实现更丰富的应用

优势2：SIP协议：

通用标准协议，便于不同品牌的终端之间互联互通，例如Cisco终端发出的音视频信号，能被PolyCom，亿联等硬件终端接收，也能被Zoom，腾讯会议等软件客户端接收。反向也可

劣势：

•新晋的云会议平台，如Teams，腾讯等，为了差异化和打造自己的生态，比较排斥SIP协议的终端。如为SIP终端加入会议设置了“连接器许可”的门槛

•SIP协议，需要对公司网络和终端进行设置，非即插即用，会议小白不一定熟悉

•在当前形式下，客户倾向于“便宜、简单和够用”的产品；云平台排斥SIP，也限制了SIP终端的入市

Rooms终端：就是终端厂商的终端中，先预装好了各云会议厂商的Rooms客户端，当需要开启某个云会议时，就把该云平台的Rooms账号输入进去，此时终端就受该云会议平台的指挥

优势：开通和使用比较方便，把某个云会议的Rooms账号信息输入到对应的Rooms客户端，网络连通后即可使用

劣势1：软件编解码能力不强，音视频效果一般

终端对音视频的编解码和传输工作，是由嵌入到终端中的不同云平台的Rooms客户端软件来实现的，软件编解码能力取决于软件本身和终端上的CPU，内存等。软件编解码在音频上实现OPUS编码，传输带宽需要16kbps; 视频实现1080P*15pfs，传输带宽需要1Mbps，这些远不如专用Codec的编解码能力。

劣势2 ：终端发展和Rooms软件发展，有相互掣肘的地方

在终端的技术领域上如果有了突破，但是否要上线，还要看Rooms软件是否支持，例如摄像头已经能到4K了，但Rooms软件的编解码能力还在720P，那把终端升级到4K摄像头，就没有意义。反之，如果Rooms软件有了新功能，例如可以采集会议室的温度，湿度等，但终端上没有传感器，那这个功能也最终无法实现。

劣势3 ：同一个终端，在不同平台之间切换有限制，不同云平台终端之间不兼容

从云平台A切换到B平台开会时，需要恢复出厂设置以解绑